Intelligencia
Intelligencia és személyiség
Az intelligencia a problémamegoldásra irányuló szellemi képességek összessége. Átlagértéke IQ=100, az emberek kétharmadának IQ-ja 85 - 115 közötti. 130 IQ-pont feletti az embereknek alig több mint 3 %-a. A 75 alatti IQ már mentális problémákat is jelezhet. Az intelligenciában sok gén játszik szerepet, és függ az ember neveltetésétől, tanultságától, személyiségétől.
Az emberi személyiségben az érzelmi élet és az intelligencia szorosan összefügg. A személyiség az ember testi és lelki tulajdonságainak dinamikus és egységes egésze, amely meghatározza a viselkedését és gondolkodását, egyedien jellemezve az egyént. Része a mikrokultúra, vagyis a személyhez kötött kultúra, ami az ember tapasztalat-, viselkedés- és normarendszerét jelenti. A személyiség területeit a tulajdonságok ismertség szerinti csoportjaival jól illusztrálja a következő ábra,
amely az egyéni tulajdonságok ismertsége vagy nem ismertsége szempontjából közelíti és nevesíti a személyiség-területeket, az egyén (a belső "én") és a mások (a külső "ők") felől vizsgálva.
Az intelligencia és a személyiség ilyen emlékeztető felvázolása után lássuk az azokkal is összefüggő gyakorlati megnyilvánulásokat, például egy társasházi valóságból!
Elemzett fő egyénünkből, közös képviselőből természetesen csak egy van, a többiekből, a lakástulajdonosokból sok. Az ismert szólás viszont a gondolkodásmódját is hűen tükrözi: "belőlem csak egy van, a többiekből meg sok". Belőle tehát egyetlen egy van, azaz egyedi és megismételhetetlen az egoja, emellett persze sokkal többnek képzeli magát. Az elemző is többnek látja, hatoknak, hatjuknak, hatosával vannak mint az ökrök, és húzzák a társasház igáját a joggal ellenkező irányba, hatva a hasonszőrűekre. Egyedi is, többes is, hol élükre áll, hol mögéjük bujva velük takaródzik trükkösen.
Bírósághoz is fordult egy tulajdonossal szemben, aztán bírósági Zalánná vált, ahogy a vers is szól róla, de nem ő vesztett - nem ám ő fizetett (rá), nem is csak a (szellemi) közössége, hanem az egész társasházi tulajdonosi közösség.
Tehát hatok. Kk. azaz közös képviselő tsai közé tartozik két tanárelvtársnő a régmúltból (Leáztató J. és Bútortologató G.), a már 8. X-es elvtárs az egykori alapszervből a garázsával, no meg a Taxispárzoo, így meg is volnának hatan. De van még a másik hat is: az Analfa, a Czigisnő, az Alko-hol-os, a mélynövésű Falátfúró, a Böszme és a Pimasz, így megvan a másik hat-ő-köre kk.-nek. Ez már egy tucat, ami hülyéből eleve sokk. A hülyéket tucatban lehet mérni, de van még a holdudvaruk is, közösségük formai csatlósai, jó néhány garázsos és lakásos. Legújabb beköltözők a liftmelletti Hőbör és Csörte, alább vagy ha úgy tetszik mögéjük kerülni már közelít a lehetetlenhez. 16-18-an vannak összesen a hetvenes társasházban, ez a közelítő arány a tulajdoni hányad szerint is. IQ-juk lyukas, sacc/kb. 60 - 100 közötti, vagyis magyar átlag alatti a szellemi közösségük.
Csak egy példa. A társasház épületének lépcsőházában két irányba van ablak, D-DNY és szemben É-ÉK felé. D-DNY felől a meleg mellett forgalmi zaj is van, É-ÉK felől a helyzet előnyös. A nyári nagy melegben utóbbi irányba célszerű az ablaknyitás és szellőztetés. Nem így százas IQ alatt! Miután rendszeres volt a dél - délnyugati meleg és zaj az állandóan kitárt ablakok miatt, és ellenoldal nem győzte a becsukást, kiírt az ablakra egy magyarázó szöveget. Találja ki kedves Olvasó, mi lett a sorsa az A4-esnek? Tanárelvtársnők esti járőrözésük alkalmából eltávolították. Egyikük egyébként néhány év alatt négy alkalommal áztatta le az alatta levő lakást úgy rendesen, innen a ragadványneve.
Lopkodnak is, például ajtókitámasztó éket, volt aki az egyikre ráírta: NEVIDEL. Aztán más valaki javította, odaszúrt egy D-t az I után. Ami a dolog pikantériája, Falátfúró lopott el egy drága éket egyik lakástulajtól, aztán máshova vágott ócska ékére írta rá a nevidel-t. Ő visz, más ne! Korábban kerékpár pumpát is lopott a garázsoknál. Bírósággal is fenyegetőzött a lépcsőházban kk. támogatójaként, de aztán neki is hűlt helye maradt. Hát ilyenek a negatív alig egynegyedes mensevikek, de aztán szavaznak ám, döntősök a demokrácia keretében, aktívak. Kk. tsai ők, akiknél a vak (2) és a sötét (4) személyiségi terület a döntő. Ők döntenek a társasház pénzügyeiről, jogi kérdéséiről, támogatják kk.-t zaklató tevékenységében, jogsértéseiben, sötétségében, zavaros ügyeiben. A tulajdonosi háromnegyed nem igazán foglalkozik kk. vonatkozásában a ház ügyeivel. Így aztán megvalósul a kontraszelekció...
Visszatérve kk. elemzésére: "félművelt" kategória, ami a legrosszabb, mert tudást hisz magában és ismereteket látszat, de a nagy szavak mögött tudásdeficit van. Weboldalán is elárulja a tudatlanságát, felrakott fotójára pedig a "cigány?" (kérdőjeles) jelzőt hallottuk. A második emeleti romáékat viszont nem egyszer ő cigányozta nyilvánosan. Érdekes a cigányozás a magyarban, adott esetben a fotóskülsője alapján történt az ítélet, de mi a származást nem vizsgáljuk, kizárólag a viselkedést. Bár "első a külső", mondja a mondás.
A közösség értelmezése kk. és említett pedagógus tsai iránymutatása és a több mint kéttucatjuk hitvallása szerint a szellemi (szociális) közösségüket jelenti, ahova befogadnak vagy ahonnan kiközösítenek, a törvényi értelmezés (tulajdonosi közösség) magas nekik mint kendermagos tyúknak az ábécédé.
Hát ez is a nagy magyar valósághoz tartozik.
